Энергосберегающие лампы признаны небезопасными!

Опубликовано 13 января 2011
Верните "лампочку Ильича"!

Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными!

Евросоюз готовится отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания. Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, дабы отменить запрет на продажу ламп накаливания, действующий с 2009 года. Парламентарий призывает Еврокомиссию незамедлительно отменить действующие нормы и задуматься – не стоит ли, напротив, запретить торговлю пришедшими на смену привычным лампочкам энергосберегающими лампами, которые получили торговое наименование «экономичных». К Ройлю присоединилась вице-президент Европарламента Сильвана Кох-Мерин (Silvana Koch-Mehrin), рекомендующая вновь позволить продавать опальные лампы хотя бы частникам и не превращать под видом охраны окружающей среды опасные спецотходы в источник света.

Энергосберегающие лампы признаны небезопасными!

Федеральное ведомство по охране окружающей среды в начале декабря распространило информацию о вреде здоровью человека, который может нанести содержащаяся внутри энергосберегающих ламп ртуть. Ведомство представило данные актуального исследования, согласно которому, если энергосберегающую лампу по неосторожности разбить, то концентрация ртути в помещении в 20 раз превысит допустимые 0,35 микрограмма на кубометр воздуха. Не решён и вопрос с утилизацией отслуживших отведённый срок энергосберегающих ламп: должной инфраструктуры для их сбора не создано, и большинство содержащих опасную ртуть «экономок» закончит свой век на обычных свалках, где им не место. Кроме того, при расчётах энергосбережения не учтены энергозатраты на производство энергосберегающих ламп и их должную утилизацию: они значительно выше, чем при создании обычной лампы накаливания, и практически сводят на нет ожидаемую экономию энергии. Кстати, «РГ/РБ» оказалась одним из немногих СМИ, которые указывали на эти проблемы ещё до введения запрета.


Традиционные лампы накаливания мощностью 100 ватт запрещены к продаже на территории Евросоюза с сентября 2009 года, 75 ватт – с сентября 2010-го. В сентябре 2011 года настанет черёд 60-ваттных – наиболее широко распространённых лампочек. До осени у брюссельских чиновников ещё есть возможность доказать, что они не зря проедают миллионы налогоплательщиков. В том, что долго разгорающаяся и вяло светящая унылым зеленоватым светом «экономка» хорошей быть не может, не слишком подверженный атакам маркетологов потребитель особо не сомневался. Теперь же, если ориентироваться на многочисленные сообщения на немецких интернет-форумах, он и вовсе уверен: преданные экологической анафеме за высокое потребление энергии привычные лампы накаливания и неторопливо сменяющая их несуразица – ловкая афера. И если в ближайшем будущем тому же интернет-порталу WikiLeaks захочется опубликовать секретную информацию о сговоре европейских чиновников с разработчиками и производителями энергосберегающих ламп, это станет не столько сенсацией, сколько подтверждением наших худших подозрений.

7 828
9
+7
  1. Pira
    Pira 13 января 2011 03:45
    0
    Не хило, видать, этому Ройлю кто-то забашлял за лобби.....
  2. Artur
    Artur02 13 января 2011 07:33
    0
    а у нас их поасеместно внедряют
  3. sibir
    sibir 13 января 2011 10:48
    0
    Врут о их долговечности несусветно!
    А вот на счёт цвета, тут надо подумать.
    Их три варианта -Я не профи, но из трёх заявленных-
    белый, лунный и дневной, выбрать "под себя" можно.
    А вопрос утилизации , в России, решить в ближайшие
    100лет не возможно.
  4. perezzz 13 января 2011 12:58
    0
    Ну наконецто!!!

    Задрали эти энергосберегающие лампы!Ё!!

    Глаза болят смотреть!!!

    Цитата: sibir
    А вопрос утилизации , в России, решить в ближайшие100лет не возможно.
    - полный идиотизм:

    [b]ВОПЕРВЫХ [/b]экономная лампа служит 3 максимум 5 лет обычная 5-10 лет при стоимости обычной лампочки в 7-10 раз меньше чем экономки!!! А потребление энергии меньше всего в 2-3 раза

    [b]ВОВТОРЫХ[/b] после того как обычная лампочка сгорит ее можно просто выкинуть в мусор!!! Экономку же надо по идее отправлять на утилизацию .... А КУДА??!! правильно не куда!!!, и ее тоже выкидывают на свалку!!!

    [b]В ТРЕТЬИХ[/b] В одной лампе содержится до 0,9 мг ртути!!! которая попадает во кружающую среду!!!
    [b]Посчитаем:[/b] 0,9 мг ртути * на 10(энер. сб. лампочек в квартире)*1(года)=9 мг ртути выделяемое одной семьей за 1 года службы энергосберигающих лампочек

    Возьмем город на 1 миллион человек - пусть в нем живет 250 тысяч семей, кажадая из которых в год выбрасывает 9 мг ртути

    Если промести не сложные математические действия то можно опрелделить что каждый год город выделяет 2250 г ртути которая скапливается в одном месте на свалке!!!

    Смертельная доза ртути смертельная доза 0,3-0,5 г те в год город выделяет количество ртути способное убить 7500 человек пускай не сразу но постепено ведь экономки все больше входят в нашу жизнь!!!!

    Ну и на последок: [b]ЭКОНОМЬТЕ НА ЗДОРОВЬЕ ДОРОГИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ И ПОСЧИТАЙТЕ КОГДА У ВАС ВЫРОСТУТ ЖАБРЫ И ПРОЧАЯ ПОЛЕЗНАЯ ЛАБУДА!!![/b]
    :death:
  5. котофеич 13 января 2011 21:27
    0
    даёшь дидные лампы!!! Кстати: в ЕКБ (на УОМЗе - но ни кому, это военная тайна!) производятся эти самые светодидные лампы... только в продаже их почему то нет.

    P.S.: а вообще цельносветовые панели - будущее! у меня фанарик со светоизлучающей пластиной... уже четыре года... пользую регулярно... батерейку менял три раза...
  6. Андрей
    shumovoz 13 января 2011 23:18
    0
    люминесцент -утопия, ещё один мигающий объект в квартире, задумайтесь!, к тому-же слой люминесфора( ну не помню как правильно пишется, уж извиняйте)постоянно истончается, и лампа меркнет, а мы то этого не видим((( конечно лампа накаливания не ахти, но всё-же, надо уходить от двигателей внутреннего сгорания, а не экономить на зрении
  7. МАРАТ
    ЮЖНЫЙ 14 января 2011 04:25
    0
    хуйню прете...
  8. Алексей
    Aleksey_23 15 июня 2011 17:34
    0
    Херня полная! Но можно было бы наладить производство диодных ламп!!
  9. Pushkin
    google 26 июня 2013 16:44
    0
    Везде найдутся недочеты
Информация
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
Опубликовано 22 июля 2013
Если вы планируете посетить Нью-Йорк
Интересная статья, которая расскажет вам, на что придется потратить больше всего денег во время визита в этот город.
11 209
1
-16
Опубликовано 3 июня 2013
Рисунки на салфетках от Нины Леви
Нины Леви разрисовывает салфетки для своих сыновей.
2 887
1
+2
Опубликовано 20 апреля 2011
Музей РВСН. Побужское, Украина
30 октября 2001 года методом подрыва была уничтожена последняя на Украине шахтно-пусковая установка межконтинентальной баллистической ракеты РС-22 (по классификации NATO SS-24 Scalpel), а центральная боевая стартовая позиция командного пункта 46-й ракетной дивизии 43 Ракетной армии с наземным оборудованием преобразована в музей. Подобный музей есть еще только в США - Ronald Reagan Minuteman В
8 213
3
+2
покоритель Видео
Опубликовано 13 марта 2011
Движение земли во время землетрясения в Японии
7 183
3
+7
carmachhh Девушки
Опубликовано 20 апреля 2020
Кудрявые блондинки (58 фото)
749
0
+2